Zadnja sprememba:
Orodje pISA-tree (project, Investigation, Study, and Assay) pa uvaja hierarhično imeniško strukturo, ki pomaga organizirati metapodatkovne datoteke, uporablja bolj organiziran pristop, ki pomaga pri vzdrževanju pregleda in olajša ponovno uporabo podatkov, zaradi česar je primernejši za obsežne projekte in omogoča sinhronizacijo z repozitorijem FAIRDOMHub. pISA-tree je sistem za ravnanje s podatki, ki raziskovalcem pomaga organizirati in strukturirati podatke na hierarhičen način, kar zagotavlja preglednost in sledljivost. Na najvišji ravni “Raziskava” združuje sorodne študije, ki se ukvarjajo z isto tematiko. “Študija” predstavlja posamezen poskus z vsemi njegovimi značilnostmi in postopki, vključno s povezavami do zbiranja podatkov. “Test” zajema dejanske rezultate meritev (glej stran ORGANIZIRANJE IN DOKUMENTIRANJE PODATKOV). Ta hierarhična struktura omogoča učinkovito ravnanje s podatki v vseh fazah raziskave, od načrtovanja do analize in objave rezultatov. Na ravni “Raziskave” definiramo temeljne informacije o celotnem poskusu, vključno z eksperimentalno zasnovo in preglednico z opisom vseh vzorcev, ki bodo uporabljeni v nadaljnjih analizah. V ločeni datoteki podrobno opišemo vse spremenljivke, ki se bodo merile. Preglednica vzorcev vsebuje ključne identifikatorje, ki zagotavljajo enotno in dosledno poimenovanje v celotni raziskavi. To omogoča učinkovito načrtovanje in analizo podatkov ter zagotavlja usklajenost z raziskovalnimi cilji. Pri večpartnerskih raziskavah struktura “Raziskava” omogoča enotno organizacijo metapodatkov, medtem ko vsak partner hrani svoje specifične podatke in rezultate znotraj lastne “Študije“. Vsaka raven znotraj pISA-tree vključuje različne metapodatkovne datoteke, ki so razvrščene v posebne imenike: Metapodatke strukturiramo v skladu s standardi ali v t. i. datoteke README v strojno berljivem formatu (npr. .md ali .txt), ki vsebujejo prosto besedilo z razlago vsebine map, sprememb v datotekah itn. Zagotovimo podrobne opombe o vseh težavah, na katere smo naleteli, pa tudi o spremembah podatkov in tehničnih izzivih, povezanih z posameznimi vzorci. Datoteka “README.md“ se samodejno ustvari na vsaki ravni. Takšna organizacija in struktura omogočata enostavno izdelavo dobro dokumentiranih delotokov, v primerih, ko so poleg običajnih raziskovalnih podatkov raziskovalni rezultat tudi različni algoritmi, skripte in programske kode. Sledimo pravilom za poimenovanje datotek, ki zagotavljajo enostavno sledljivost in ustrezen nadzor nad različicami. Poleg tega datoteke poimenujemo tako, da odražajo svojo vsebino, pri čemer za vse spremembe uporabljamo posodobljene časovne žige. Z upoštevanjem teh načel in uporabo strukturiranega pristopa k upravljanju metapodatkov zagotovimo, da so naši podatki dobro organizirani, sledljivi in dostopni za prihodnjo uporabo in sodelovanje. Več informacij je dostopnih v spodnjem predavanju, ki je del izobraževalnega programa projekta Spoznaj. Med arhivi družboslovnih podatkov je razširjen in splošno sprejet metapodatkovni standard DDI, s katerim je raziskava opisana in dokumentirana. Poleg splošnega opisa vključuje tudi opis posamičnih digitalnih objektov, vključenih v podatkovno objavo. Na spletni strani Združenja DDI so predstavljene različice standarda DDI za opis raziskave. Za opis enkratne raziskave arhivi družboslovnih podatkov najpogosteje uporabljajo DDI-C (DDI Codebook), pri kompleksnih in ponavljajočih se raziskavah pa DDI-L (DDI Lifecycle). Seznanimo se z metapodatkovnimi polji in vsebino, ki jo bomo morali pripraviti pred objavo raziskave. Opis raziskave Pri opisu poteka in vsebine raziskovanja si pomagamo z naslednjimi vprašanji: Za vsako vprašanje so v učbeniku CESSDA DMEG, v poglavju 2. Organise and Document Project-level documentation v pomoč predstavljena podrobna podvprašanja in odgovori. Prikaz opisa raziskave v katalogu je odvisen od orodja, ki ga uporablja repozitorij. Poglejmo naslednje primere raziskav: Opis posamičnega digitalnega objekta Družboslovne raziskave glede na naravo raziskovanja vključujejo različne digitalne objekte, npr. podatkovne datoteke (npr. besedilne datoteke, fotografije, številske podatke), merski instrument (npr. vprašalnik, smernice za opazovanje), navodila za delo (npr. protokol zbiranja podatkov, navodila anketirancu, navodila za anketarje), informacije o raziskavi za udeležence in udeleženke (npr. primer informacijskega dokumenta ali pisma, primer soglasja udeležencev raziskavi, pokazne kartice, zloženka). Dobra praksa je, da so metapodatki, ki opišejo vsebino datoteke, vsebovani v samem digitalnem objektu. Npr. transkripcija intervjuja vsebuje na vrhu besedilne datoteke bibliografske podatke, potrebne za citiranje, ter osnovne informacije o poteku in vsebini intervjuja. Pri pripravi dokumentacije in metapodatkov naj bodo v podporo priporočila repozitorija, v katerem načrtujemo podatkovno objavo, npr. Priročnik za ravnanje s kvalitativnimi podatki za potrebe arhiviranja in objave v ADP Primer poimenovanja datotek (Poglavje “Organising”, UK Data Service): Več napotkov za opisovanje kvantitativnih in kvalitativnih digitalnih objektov najdemo v učbeniku CESSDA DMEG, v poglavju 2. Organise and Document Data-level documentation Za družboslovje je več informacij o organiziranju in dokumentiranju podatkov predstavljenih v poglavju 2. “Organise & Document” učbenika CESSDA DMEG.📌Primer organiziranja in dokumentiranja podatkov s sistemom pISA-tree
📌Primer s področja družboslovja: DDI standard
Ime datoteke
Pomen
FS1_POTR_2010-02-12.rtf
Transkripcija intervjuja prve fokusne skupine s potrošniki, ki je potekala 12. februarja 2010.
Int024_AP_2008-06-05.doc
Intervju z udeleženko številka 024, ki ga je opravila Ana Potočnik dne 5. junija 2008.
BTR_RaziskovalniProtokol_00_04.pdf
4. verzija raziskovalnega protokola Blejske turistične raziskave.